Laravel vs Django : comparaison honnête en 2025
Les deux frameworks web les plus populaires dans leurs écosystèmes respectifs. Après des années à travailler avec les deux, voici une comparaison sans parti pris pour vous aider à choisir selon votre contexte.
Philosophies fondamentales
Avant de comparer les fonctionnalités, comprenons les visions qui guident chaque framework.
Laravel "Code expressif et élégant"
Laravel mise sur l'expérience développeur (DX). La syntaxe est conçue pour être agréable à écrire et lire. Le framework adopte les conventions modernes rapidement et n'hésite pas à casser la rétrocompatibilité pour progresser.
Django "Le framework pour perfectionnistes avec des deadlines"
Django privilégie la stabilité et les conventions éprouvées. L'approche "batteries included" fournit tout ce qu'il faut pour des applications web classiques. La rétrocompatibilité est prise très au sérieux.
| Aspect | Laravel | Django |
|---|---|---|
| Langage | PHP 8.2+ | Python 3.10+ |
| Première version | 2011 | 2005 |
| Architecture | MVC (Model-View-Controller) | MVT (Model-View-Template) |
| Cycle de release | ~1 version majeure/an | ~1 version majeure/8 mois |
| Support LTS | 2 ans (versions paires) | 3 ans |
ORM et base de données
Les deux frameworks incluent un ORM puissant, avec des philosophies différentes.
Eloquent (Laravel)
Laravel Eloquent
// Active Record pattern
$user = User::find(1);
$user->name = 'John';
$user->save();
// Query builder fluide
$users = User::where('active', true)
->whereHas('posts', fn($q) => $q->where('published', true))
->with('profile')
->orderBy('created_at', 'desc')
->paginate(15);
// Relations déclaratives
class User extends Model
{
public function posts(): HasMany
{
return $this->hasMany(Post::class);
}
}
Django ORM
Django ORM
# Data Mapper-ish pattern
user = User.objects.get(pk=1)
user.name = 'John'
user.save()
# QuerySet chainable
users = User.objects.filter(
active=True,
posts__published=True
).select_related(
'profile'
).order_by(
'-created_at'
)[:15]
# Relations explicites dans le modèle
class Post(models.Model):
author = models.ForeignKey(
User,
on_delete=models.CASCADE,
related_name='posts'
)
Verdict ORM
Eloquent est plus expressif et agréable pour les cas courants. Sa syntaxe fluide réduit le boilerplate.
Django ORM est plus explicite et prévisible. Les annotations et agrégations sont plus puissantes out-of-the-box.
Admin et back-office
C'est l'un des plus grands différenciateurs entre les deux frameworks.
Django Admin automatique
Django génère automatiquement une interface d'administration complète à partir de vos modèles. En quelques lignes, vous avez un CRUD fonctionnel avec recherche, filtres, et exports. C'est un avantage considérable pour les projets avec beaucoup de gestion de données.
Django Admin
# admin.py - Interface admin complète en 15 lignes
from django.contrib import admin
from .models import Product
@admin.register(Product)
class ProductAdmin(admin.ModelAdmin):
list_display = ['name', 'price', 'category', 'stock']
list_filter = ['category', 'created_at']
search_fields = ['name', 'description']
list_editable = ['price', 'stock']
date_hierarchy = 'created_at'
ordering = ['-created_at']
Laravel Filament ou Nova
Laravel n'a pas d'admin built-in. Vous devez utiliser un package tiers : Filament (gratuit, moderne) ou Nova (payant, officiel). Ils sont plus personnalisables mais demandent plus de configuration initiale.
Laravel Filament
// ProductResource.php - Plus de code mais plus flexible
class ProductResource extends Resource
{
public static function form(Form $form): Form
{
return $form->schema([
TextInput::make('name')->required(),
TextInput::make('price')->numeric()->prefix('€'),
Select::make('category_id')
->relationship('category', 'name'),
]);
}
public static function table(Table $table): Table
{
return $table->columns([
TextColumn::make('name')->searchable(),
TextColumn::make('price')->money('eur'),
]);
}
}
Verdict Admin : Django gagne clairement ici. Son admin est un gain de temps énorme pour les MVPs et les projets à forte composante back-office. Laravel rattrape avec Filament mais demande plus d'effort.
API REST
Django REST Framework
DRF est quasi-standard pour les API Django. C'est un package séparé mais parfaitement intégré.
Django REST Framework
# Serializer + ViewSet = API complète
class ProductSerializer(serializers.ModelSerializer):
class Meta:
model = Product
fields = ['id', 'name', 'price']
class ProductViewSet(viewsets.ModelViewSet):
queryset = Product.objects.all()
serializer_class = ProductSerializer
permission_classes = [IsAuthenticated]
filter_backends = [DjangoFilterBackend, SearchFilter]
filterset_fields = ['category']
search_fields = ['name']
Laravel API Resources
Laravel fournit des API Resources natives pour la transformation des données.
Laravel API
// Resource pour la transformation
class ProductResource extends JsonResource
{
public function toArray($request): array
{
return [
'id' => $this->id,
'name' => $this->name,
'price' => $this->price,
];
}
}
// Controller API
class ProductController extends Controller
{
public function index(Request $request)
{
$products = Product::query()
->when($request->category, fn($q, $cat) => $q->where('category_id', $cat))
->when($request->search, fn($q, $s) => $q->where('name', 'like', "%{$s}%"))
->paginate();
return ProductResource::collection($products);
}
}
Verdict API
DRF est plus structuré avec ses ViewSets, serializers, et système de permissions intégré. Idéal pour les grandes APIs.
Laravel est plus flexible et moins opinioné. Vous construisez comme vous voulez, mais avec plus de code manuel.
Authentification
| Fonctionnalité | Laravel | Django |
|---|---|---|
| Auth basique | Built-in (Breeze, Jetstream) | Built-in (django.contrib.auth) |
| OAuth/Social | Socialite | django-allauth |
| API Tokens | Sanctum (SPA), Passport (OAuth) | DRF TokenAuth, SimpleJWT |
| Multi-tenant | Tenancy packages | django-tenants |
| 2FA | Fortify | django-otp, django-allauth |
Les deux sont bien équipés. Laravel a un léger avantage avec ses starter kits officiels (Breeze, Jetstream) qui fournissent une UI complète out-of-the-box.
Queues et tâches asynchrones
Laravel Queues + Horizon
Laravel Job
// Dispatch simple
ProcessPodcast::dispatch($podcast);
// Avec options
ProcessPodcast::dispatch($podcast)
->delay(now()->addMinutes(10))
->onQueue('high');
// Job class
class ProcessPodcast implements ShouldQueue
{
public $tries = 3;
public $backoff = [60, 120, 300];
public function handle(): void
{
// Process...
}
}
Celery (Django)
Django + Celery
# Task definition
@shared_task(bind=True, max_retries=3)
def process_podcast(self, podcast_id):
try:
podcast = Podcast.objects.get(id=podcast_id)
# Process...
except Exception as exc:
self.retry(exc=exc, countdown=60)
# Dispatch
process_podcast.delay(podcast.id)
# Avec options
process_podcast.apply_async(
args=[podcast.id],
countdown=600,
queue='high'
)
Verdict Queues
Laravel gagne avec son système natif simple et Horizon pour le monitoring. Tout est intégré.
Django nécessite Celery (puissant mais complexe à configurer). Plus de flexibilité mais plus de setup.
Écosystème et communauté
| Métrique | Laravel | Django |
|---|---|---|
| GitHub Stars | ~79k | ~81k |
| Packages (registre) | ~35k (Packagist Laravel) | ~12k (Django Packages) |
| Offres d'emploi (FR) | Élevé (PHP dominant) | Croissant (Python en hausse) |
| Documentation | Excellente | Excellente |
| Tutoriels/cours | Laracasts (référence) | Django Girls, MDN, nombreux |
Laravel : Écosystème très cohérent (Forge, Vapor, Envoyer, Nova) avec une entreprise (Laravel LLC) qui maintient la vision.
Django : Écosystème plus fragmenté mais mature. La Django Software Foundation assure la stabilité long terme.
Performance
La performance brute dépend plus de l'architecture et de l'optimisation que du framework. Cependant :
PHP + Laravel : PHP 8.x avec OPcache et JIT est très performant. Laravel Octane (Swoole/RoadRunner) permet du "long-running" avec des performances exceptionnelles.
Python + Django : Python est intrinsèquement plus lent que PHP pour le web. Django compense avec un excellent système de cache et supporte l'async depuis 4.0. Gunicorn + uvicorn pour la prod.
En pratique, les deux gèrent des milliers de requêtes/seconde sans problème avec une bonne infrastructure. Le bottleneck est rarement le framework.
Cas d'usage idéaux
Laravel excelle pour :
- Applications SaaS avec beaucoup de logique métier
- E-commerce et marketplaces
- Applications temps réel (WebSockets avec Reverb)
- Projets où l'équipe maîtrise PHP
- MVPs rapides avec écosystème complet
- Applications avec forte composante frontend (Inertia, Livewire)
Django excelle pour :
- Applications data-driven avec beaucoup de CRUD
- Projets scientifiques/ML (intégration Python)
- CMS et sites éditoriaux
- APIs consommées par des data scientists
- Applications avec admin complexe (back-office)
- Projets nécessitant stabilité long terme
Migration de l'un à l'autre ?
Si vous envisagez une migration, voici les équivalences principales :
| Laravel | Django |
|---|---|
| Eloquent Model | Django Model |
| Controller | View (function ou class-based) |
| Blade | Django Templates / Jinja2 |
| Middleware | Middleware |
| Service Provider | AppConfig.ready() |
| Artisan commands | Management commands |
| Queues | Celery |
| Sanctum/Passport | DRF + SimpleJWT |
| Nova/Filament | Django Admin |
Mon avis personnel
Après des années sur les deux frameworks, voici ma recommandation pragmatique :
Choisissez Laravel si...
Votre équipe connaît PHP, vous voulez un écosystème cohérent avec une excellente DX, et vous construisez une application web "classique" (SaaS, e-commerce, plateforme). L'intégration frontend (Livewire, Inertia) est un vrai plus.
Choisissez Django si...
Vous êtes dans un contexte Python (data science, ML), vous avez besoin d'un admin puissant rapidement, ou vous privilégiez la stabilité long terme. La courbe d'apprentissage est plus douce pour les débutants.
La vraie réponse : Les deux sont d'excellents choix. Le framework ne fera pas le succès de votre projet. L'architecture, la qualité du code, et l'adéquation au besoin métier oui.
Besoin d'aide sur votre projet ?
Je peux vous accompagner dans le développement ou l'optimisation de votre application.
Me contacter